29.10.2018

YKSIAVIOISUUS

Yksiavioisuuden puolesta puhuu ajatus siitä, että energian suuntaaminen yhteen kohteeseen saa aikaiseksi suuremman pamauksen, kuin saman energian suuntaaminen useisiin kohteisiin sikäli, jos yksi kohde on olemassa. Entäpä, jos kohde on työn alla, tai kokonaan illuusio? Entäpä, jos useiden kohteiden kanssa energia ei olekaan sama, vaan moninkertaisesti suurempi? Entäpä, jos kaikki kohteet ovat yhtä universaalin naiseuden tai rakkauden ideaa? Elämän vitaalinen voimaruoska käskee: tunne jokainen kansa niin kuin omat taskusi. Mutta onko viisaus sitä että näkee yhden kaikkissa vai sitä että näkee kaiken yhdessä. Ja miksi romanttisen yksiavioisuuden pakkomielteeseen uponneiden elämä usein banaaleimmastakin inhimillisen draaman kärpäsensiiveniskusta menee niin täysin tolaltaan. Miksi juuri he -- syvässä rokotuskriittisyydessään -- karikoituvat alkeellisimpaan honeytrapiin? Maalliset avioliitot ovat usein estämässä taivaallisempaa avioliittoa, sitä joka jatkuisi kuoleman jälkeen. Usein se kestää vain yhden yön. Eikä koskaan taivas ja helvetti mene yhtä helposti sekaisin kuin sinä tähdettömänä yönä jolloin planeetat huilaavat eikä päivä nouse. Onnistuneitakin ikuisuusliittolaisia on, enkä väitä ettei se olisi joskus syvästi ihailtavaa. Jatkan silti Casanovan vaellusvuosia kotisohvalta .

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com