10.4.2017

MERKITYKSEN PELKO

Mainitsin aiemmin Oshon Tarotin. Pienen arkanan osalta en suosittele sitä. Jos kohta pieni arkana aina sisältää paljon avoimia kysymyksiä ja hämäryyksiä, Oshon tulkinnassa sekavuus ja mitäänsanomaton päällekäisyys on maksimaalista. Ehkä jopa tahallista: Osho tuntuu haluavan alleviivata sitä, että tällaiset tässä genressä käytetyt sanamuotoilut eivät sinänsä tarkoita yhtään mitään. Osho on kuiva sarkastinen aseksuaali, jonka myönteisyyteen puettu sanoma ei välttämättä pohjimmiltaan ole kovin valoisa. Oshon nonsensikaalisuus on pohjavireeltään julmaa ja jopa väkivaltaista. Tietysti tämä sama optimismiin kätketty pessimismi on hänessä myös mielenkiintoista. Kun hän muotoilee miten jälleensyntymän kierteessä olevat valaistumattomat sielut jatkavat tautologista opintomatkaansa, se herättää kummallista ahdistusta. Ja kun hän kertoo miten tuosta kierteestä voi vapautua ja mitä se tarkoittaa, ahdistus ei ainakaan vähene. Käyttääkseni Timon muotoilua: merkityksen pelko, subakuutti lamaava ahdistus.
 
Вопрос: Так кто же вы?
Ошо: Я — это просто я. Не пророк, не мессия, не Христос. Самый обычный человек... такой же, как вы.
Вопрос: Но все-таки не совсем такой же?
Ошо: Верно... не совсем. Вы еще спите — но разница не так уж велика. Когда-то я тоже спал, а вы скоро проснетесь. Вы можете проснуться прямо сейчас, ничто этому не мешает. Так что разницы между нами почти никакой.
(Из беседы с Робертой Грин, Santa Ana Register, округ Оранж, Калифорния)

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com