17.2.2017

MIKSI LUKISIN RUNOSI

Saamme joka päivä kommentteja tyyliin
luin runosi, en tiedä miksi pidin siitä.
Luimme kyllä runosi, mutta emme
pitäneet siitä. Kenelle tämä runo
oli tarkoitettu? Miksi lukisin sen
uudelleen. En luullut kirjoittaneeni
tätä lainkaan, mutta kustantaja,
jonka ei pitänyt tietää koko asiasta,
kyseli tätä muutaman vuoden tauon jälkeen.
Asiat valmistuvat huomaamatta, tahdonvoimatta,
kanavoituvat vailla kuolemanpelkoa, epäilyksiä,
harkintaa, mutta osoittautuvat kuolemattomiksi. 
Nyt runosi on paljon parempi, Jari Tervo sanoi,
vaikka olisin voinut jättää hänen lauseesta
pois possessiivisuffiksin. Muista että tämä on
molemminpuolista. Jos haluat että sinulle kirjoitetaan
niin ensin pitäisi löytyä jokin syy miksi kirjoittaisimme
sinulle. Intiimi puhuttelu tulee kysymykseen
ainoastaan rakastavaisten kesken.
Vähättelevä puhuttelu on käytössä
mikäli haluamme ojentaa, pilkata, väheksyä
tai ylenkatsoa sinua, toisen kaltaista. 
Sinä toistat runossasi etunimeäni, sillä
intiimi puhuttelu koostuu pelkästään
tästä puhuteltavan etunimestä.
Vastineessani me lisäämme puhuttelun
eteen sanan "Minun": "Minun Rouva Hellmeister."
Epätasavertaisten välillä käytettynä
tämä ei ole pelkkä formaali ilmoitus
romanttisesta suhteesta. Puhuttelet meitä
Elämä. Väkipakolla nielemme ravintosi.
Mutta miksi lukisin loppuun kirjasi
joka ei tarjoa mitään uutta ensimmäisen
muutaman tuhannen sivun jälkeen?
Miksi jatkaisin tätä taivaan ja helvetin
avioliittoa Teidän kanssanne?
Minun lestaadiolaisisäni ja -setäni
eivät edusta meitä muita. En ole yhtään
heidän kaltaisensa. Voit tutkia vapaasti taustojani.
Mutta runoja me kuitenkin luemme
ja varsinkin koemme yhdessä, ja yhdessä
me vastaamme suorasanaisesti tai sanattomasti
sinulle, joka et ole lukenut runomuotoista
tuomiotamme huolella. Miksi lukisit sen
älypuhelimelta? Siksi, että se on aina mukanasi.
Miksi se on aina mukanasi? Siksi, että sen avulla
saamme yhteyden sinuun, omaan pilveemme.
Marjatta, saanhan sanoa Marjatta,
hän ei ollut lukenut runoasi huolella.
Tarkoituksesihan ei ollut pelotella. 
Lue vielä kerran runosi uudelleen.
Sama pätee kaikkeen kirjoitukseesi.
Jos et lue niitä edes yhtä kertaa, miksi lukisit
toisen kerran. Jos et ymmärrä, niin siihen
voi auttaa lukukertojen toisto, ei kirjoituskertojen.
Se, että itse kirjoitat useita kertoja runoksi
saman väärinymmärtämäsi asian, lukematta sitä,
ei muuta sitä tosiasiaksi. Se on pelttavaa,
hedelmätöntä inttämistä.

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com