29.10.2016

YIN JA YANG

Nietzschen ja jonkun Anton LaVeyn ajattelussa ei ole muuta eroa kuin se, että LaVey on johdonmukainen ja selkeä. Nietzsche on heikosti namioitua satanismia. Pientä yritystä dissosioida johdonmukaisuutta, jonka LaVey paljastaa olemalla täysin järkevä, sivistynyt henkisesti terve kovanyrkkinen amerikkalainen, jolla ei ole Nietzschen eurooppalaisia sisäisiä ristiriitoja ja itsensä unohtelua. Siksi LaVeyn ajattelukin on niin amerikkalaisen kirkasta, niin ihanaa ja niin seksikästä. Se puhadas satanismin lähdevettä, joka pulppuaa kirkkaasta trauman lähteestä. Se on Beelzebuubin parantavaa pissaa rutonarpisilla kasvoilla. Fasismi tietenkin on juuri LaVeylaista modernia tai postmodernia satanismia. Mutta ei kai Kärpästen herran irrationalinen väkivalta voi olla evoluution päämäärä. Siksi mitä pidemmälle asiat kehittyvät huonoon suuntaan, sen suuremmaksi kasva Freudin pää ja nenä. Freudissakin Nietzscheä, mutta se sitä "hyvää" Nietzscheä, jakojäännös Nietzscheä, häiritsevää Nietzscheä. Terapeuttinen nietzschetulkinta on mahdollista, mutta pidän sitä aina nietzschestä innoittuneena omana filosofianaan. Fasismin lopullinen argumentti tuntuu olevan: terapiaan meillä ei ole varaa. Epäterve kudos täytyy poistaa kirurgisesti. Psykoanalyysin argumentti on: kun elintärkeä poistetaan kirurgisesti, siitä tulee kallein mahdollinen lasku. Nämä ovat maailmassa kamppailevat voimat länsimaisin modernein termein, Yin ja Yang.
 
Psykoanalyytikko Friedman sanoo: "Thanatos on mykkä, Eros sokea." Thanatos voi mennä järjestyksenhimossaan liian pitkälle, siinä missä Eros voi kaotisoida kaiken järjestyksen. 

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com