31.10.2016

On ilmeisesti syntynyt jonkinlainen uusi seksuaalinen moralismi, joka ilmaisee itseään mahdollisimman räikeällä, väkivaltaisella ja imbesillillä seksuaalikuvastolla. Pintatason rajattoman roskaryöpyn ja häpeälamaannusta terapoivan ekshibitionismin alta paljastuu tylppä opettavainen moralisti keskiluokkaisine asenteineen. Häpeämätön esitystapa on häpeäkompleksin oire, kun varsinainen häpeäkompleksin syy voi olla banaali henkilökohtainen tunnekompleksi. Se yhteiskunnallistetaan rakenteelliseksi ongelmaksi fiktiivisessä yhteiskunnassa, joka on kuvattu väärin. Tätä väitetään realismiksi ja ehdotetaan yleisölle sopimusta: tämä on todellisuus, eikö totta.   
  
Tällaista banaalia miessukupuolta yleistävästi syyllistävää seksuaaliväkivaltaan juhlitaan, mutta samaan aikaan aito seksuaalisen nautinnon kuvaus miesnäkökulmasta on kielletty. Varsinkaan käsikirjoitukseen mahtumattomat poikkeukset eivät saa olla totta, mitä miehiin tulee.

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com