30.8.2016

Kuuntelin tämän. Miten paljon voi muuttua (kehittyä?) käsitys  muutamassa vuodessa. Näistä kappaleista on kyllä pakko vielä tehdä ns. lopulliset versiot. Kaikenkaikkiaan hakkaavaa fortedynamiikkaa liian nopeilla tempoilla on aivan älyttömästi liikaa. Basson ja alapään käyttöä ei käytännössä ole. Kaiku on kamala, tilaa ei ole. Soundi on suurin piirtein niin rasittavan takapuolesta kuin mahdollista, ääriselkeä toisaalta. Aihelmia on paljon, mutta hyvin vähän ns. taidetta on saatu irti. Liian nopeita luonnosmaisia leikkauksia. Näkemyksellisellä ja maltillisella kehittelyllä tästä saisi kyllä jonkin asiaa. Tyytyväisyyteen ei ole aihetta, häpeään kylläkin paikoin.    

1 kommentti:

tommi kirjoitti...

Häpeään ei ole mitään syytä, mutta olen samaa mieltä tempoista ja hakkaaviudesta. Kautta luomistyösi tuotantoasi riivaa liiallinen alleviivaaminen. Ideat erottuvat paremmin omalla painollaan ilman korostuksia ja galaksien räjähtelyä. Rohkenen esittää mielipiteeni koska minusta teidän piirinne heikkous on ateljeekritiikin puute ja ainakin itse koen vinkit maneerien välttelyyn inspiroivina.

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com