20.5.2016

Matematiikka on tiede, mutta se ei ole empiirinen tiede. Matematiikan aksioomat ovat empiirisessä mielessä ei-kontekstisidonnaisia.

Ensyklopedisti on kiinnostunut kaikista konteksteista. Kaikkialta hän etsii samaa, itseään, jumalaa.
 
Yleisnero kohtaa Saatanan ja itsensä vastaisen salaliiton jokaisella kentällä. Mutta hänellä on kenttiä määrättömästi.
 
Ideaalinen näyttelijä ei takerru yhteenkään rooliin. Koomikkona hän selviytyy kaikista.
 
Luonto muuttuu joka hetki, varsinkin ihmisluonto. Miksi siis luonnonvalinnan tuloksena olisi evolutiivinen adaptaatio eli sopeutuminen – kasauma perittyjä ominaisuuksia ja piirteitä, jotka edistävät ihmisen mahdollisuuksia selvitä ja lisääntyä tietyssä ympäristössä, mutta heikentävät hänen mahdollisuuksian selvitä ja lisääntyä toisessa ympäristössä?

Historiallisesti vain harvoilla ihmisillä on ollut mahdollisuuksia matkustella ja vaihtaa elinympäristöään. 

Tietoisuus ei kehity niin.


Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com