29.9.2015

OIKEAOPPISUUS

osoitetaan lopputuloksen kautta.

Ensin lopputulosta tutkimalla todetaan yksimielisyys sen erinomaisuudesta ja tavoiteltavuudesta.

Tämän jälkeen muodostetaan polku, jolla alkupisteestä kuljetaan lopputulokseen tiettyjen välivaiheiden kautta.

Ilman käsillä olevaa lopputulosta ei voi olla oppia oikeasta tai väärästä. Esimerkiksi uskonnollinen dogmatismi ei voi olla mahdollista, ennen kuin paratiisi on läsnä.

Ei voi olla mahdollista, että ollaan sodassa kuin arabimaat ja samalla liehutetaan jotain uskonnollista dogmaa.

Mihin sen dogmin pitäisi johtaa? Kaaokseen?

Tilanteenmukaisuus, situationismi, on dogmin vastakohta.

 

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com