3.7.2015

KUN YLEISINHIMILLINEN PUUTTUU TÄYSIN

X:n teksti tekee tekijänsä kuoleman jälkeen sellaisen vaikutuksen, että tämän kirjoittaja oli nero ja vain nero. Kaikki jotka toisin todistavat, aikalaiset ja silminnäkijät, olivat väärässä. HE olivat vain betoniporsaita ja likaisia kateellisia estäjiä. Siksi hän kuoli nuorena. Ja juuri se, että hän kuoli nuorena on todiste hänen puolestaan ja aikalaisia vastaan. Y:n tekstin vaikutus ja voima on äärimmäisen paljon vähäisempi hänen fyysisen kuolemansa jälkeen. Kaikki hänen ympärillään olivat pyytettömiä auttajia. Vähän liian sinisilmäisiä. Kenelläkään turpakiinni-ja-valehdellaan-kokoelämän-apurahaharavalla ei ole fyysisen kuoleman jälkeen mitään vaikutusta tai arvoa. Ei ollut olemassaoloa, ennen eikä jälkeen. Z:n tekstin vaikutus on fyysisen kuoleman jälkeen täsmälleen samanlaista kuin ennen sitä. Ei sen suurempaa eikä vähäisempää, ei sen parempaa eikä huonompaa. Siinä on vedenjakaja. Laske siitä markkina-arvo.



1 kommentti:

Sven Laakso kirjoitti...

Pentti Saarikosken teksti tekee tekijänsä kuoleman jälkeen sellaisen vaikutuksen, että tämän kirjoittaja oli nero ja vain nero. Kaikki jotka toisin todistavat, aikalaiset ja silminnäkijät, olivat väärässä. Haavikon tekstin vaikutus ja voima on äärimmäisen paljon vähäisempi hänen fyysisen kuolemansa jälkeen. Kenelläkään turpakiinni-ja-valehdellaan-kokoelämän-apurahaharavalla ei ole fyysisen kuoleman jälkeen mitään vaikutusta tai arvoa. Ei ollut olemassaoloa, ennen eikä jälkeen. Hannu Helinin tekstin vaikutus on fyysisen kuoleman jälkeen täsmälleen samanlaista kuin ennen sitä. Ei sen suurempaa eikä vähäisempää, ei sen parempaa eikä huonompaa. Siinä on vedenjakaja.

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com