16.2.2015

Ei mitään uutta ajatusta auringon alla, joka ei olisi Venäjän vastaisen villin hysterian synnyttämä. Olipa uusi aatevirtaus miten tieteellinen hyvänsä, aina ensimmäiseksi pitää tarkistaa millä tavalla se on venäjävauhkouden motivoima. Esimerkiksi turkistarhauksen vastustaminen (koska venäläiset käyttävät turkiksia), vihreä liike (koska Venäjä on saastainen ja ihminen eläimen alapuolella), homoparaati (koska venäläismiehet pitävät heteroseksistä), lihansyönnistä kieltäytyminen (koska Venäläiset pitävät saslikista), absolutismi (koska venäläiset juovat vodkaa) jne, jne loputtomasti.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

miinusnappi

Anonyymi kirjoitti...

Poliittinen naissubjekti/altavastaajasubjekti ansaitsee kritiikkiä, mutta ei subjektittomuuden suunnalta.

(Näillä sun standardeilla Texas olisi Venäjän paras ystävä. Voisit mainita myös vastenmielisyyden traktorirodeota kohtaan "koska venäläinen on juntti", jne.)

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com