29.7.2014

En ole vielä päättänyt pidänkö Mukan pedofiilikertomuksesta Tabu. Kerrontatekniikaltaan teos on lupaava, koska kerronta tapahtuu kolmetoistavuotiaan tytön Milkan näkökulmasta. Mutta mitä se sitten todistaa ja mistä? Herääkö mielenkiintoisia kysymyksiä todellisuuden ja kertomuksen fiktiivisyyden suhteesta?

Tytön psykologista rakennetta on toistaiseksi turhan vaikea hahmottaa. Kerronta on siis hieman löysää, yksitasoista ja epäkuvaavaa. Ei vaikuta mitenkään erityisen kypsältä romaanilta. Toisaalta tyttökään ei ole kypsä ja jollakin pysyvällä psykologisella rakenteella varustettu.

Jotenkin käsillä olevan ensipainoksen kaavamainen taitto ja proosa-asettelu häiritsee. Kristus-Perkele ei ole minusta kovin nerokas romaanihenkilön nimi. Toistuvana ärsyttävä. Jos olisi vain Ojanen, se toimisi paljon kirjallisemmin.

Puoleenväliin luettuna tämä romaani ei erityisemmin vielä vakuuta.

Ei kommentteja:

Hae tästä blogista

"Käymälässä en käynyt, mutta ostin kokoelman runoja. Eikö se ole yksi ja sama?"
- Kejonen

"Minä puhun hyveestä, en itsestäni, ja kun moitin paheita, moitin ennen muuta omiani."
- Seneca

"käymälässä aamuisin kuolemanjälkeistä peliä"
- Krivulin

Blogiarkisto

Tietoja minusta

svenlaakso (at) yahoo.com